Постановление от 05 августа 2014 года №5-600/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-600/2014
    ДЕЛО № 5-600/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 августа 2014 годаг. Дедовск, М.О.
 
                Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении
 
    Витковского А. А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего ОАО «Аэрофлот» авиатехник,  
 
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
                Витковский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел стрельбу из огнестрельного оружия - карабина в не отведенном для этого месте.
 
                В судебное заседание Витковский А.А. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
                Суд, считает правильной квалификацию данного правонарушения  по ч.2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах.
 
    Вина  Витковского А.А.  установлена и доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он 10.07.2014 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел стрельбу из огнестрельного оружия - карабина в не отведенном для этого месте;
 
    - объяснениями Витковской Л.М., из которых следует, что ее сын, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел выстрел из оружия;
 
    - квитанциями на принятия оружия ТОЗ-91-16, Лось 71, ИЖ-58 и боеприпасов;
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Таким образом, Витковский Л.М. совершил стрельбу из оружия в квартире, т.е. в не отведенном для этого месте, таким образом совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ .
 
    Суд, при назначении наказания учитывает, обстоятельства и характер правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, вину признал и раскаялся.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, Мировой судья,       
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Витковского А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией оружия ТОЗ-91-16, Лось 71, ИЖ - 58 и патронов к ним.
 
                Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через мирового судью 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области в течение 10-ти дней.
 
 
 
    Мировой судья                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать