Постановление от 22 июля 2014 года №5-600/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-600/2014
                                                                                                                     Дело № 5-600/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                                       пос. Андреевка
 
                                                                                                      Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ШЕРКУЗИЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, со слов работающего не официально водителем у частного лица, зарегистрированного по месту пребывания (до <ДАТА3>) и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Шеркузиев М.Ю., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 часов Шеркузиев М.Ю., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 11 км + 200 м а/д Ложки-Поварово-Пятница, двигаясь в сторону а/д М-10 «Россия», в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
 
    В ходе рассмотрения дела Шеркузиев М.Ю. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, искренне раскаялся, пояснив, что совершил обгон транспортного средства, которое медленно двигалось с включенной аварийной сигнализацией, и сдвинулось вправо, уступая дорогу.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Шеркузиева М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Шеркузиева М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ № 104091 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, согласно которому <ДАТА4> в 13 часов Шеркузиев М.Ю., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 11 км + 200 м а/д Ложки-Поварово-Пятница нарушил п.1.3.ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленными  инспектором взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки а/д Ложки-Поварово-Пятница.
 
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Шеркузиевым М.Ю. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Шеркузиева М.Ю. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Шеркузиева М.Ю., характер совершенного им административного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Шеркузиевым М.Ю. своей вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Шеркузиевым М.Ю. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> он был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов (уплачены <ДАТА9>) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое является однородным с правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
 
    Учитывая все изложенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Шеркузиеву М.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ШЕРКУЗИЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области), ИНН 5044011721, КПП 504401001, ОКТМО 46652000, БИК 044583001, расчетный счет - 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Москва, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143610009070.
 
    Разъяснить Шеркузиеву <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Шеркузиеву <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Разъяснить Шеркузиеву <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления вручить Шеркузиеву <ФИО1> и направить ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                            Королевская Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать