Постановление от 16 июля 2014 года №5-600/2014

Решение по административному делу
         Дело № 5-600/2014                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 об административном правонарушении
 
    г. Павлово                                                                                              16 июля  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Осипова <ФИО1>, <ИНОЕ>,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
     27 июня 2014 года в отношении Осипова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 27 июня 2014 года в 10 час 30 минут на <ИНОЕ>, Осипов В.Н. управлялавтомашиной <ИНОЕ>  гос. рег. знак <ИНОЕ> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Осипов В.Н.  вину не признал, пояснил, что 27 июня 2014 он пил лекарственные препараты, спиртные напитки не употреблял, был трезв.
 
                Выслушав объяснения Осипова В.Н., изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Осипова В.Н.  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает данную квалификацию верной.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, 27 июня  2014 года в 10 час 30 минут на <ИНОЕ>, Осипов В.Н. управлял автомашиной <ИНОЕ>  гос. рег. знак <ИНОЕ> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 МА 748558, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 411765, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 128371 с бумажным носителем показаний прибора от 27.06.2014 года (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,40 мг/л, при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л).
 
    Вина Осипова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Доводы Осипова В.Н. о том, что 27 июня 2014 он пил лекарственные препараты, спиртные напитки не употреблял, был трезв, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
 
     Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2014 года Осипов В.Н. с результатами освидетельствования был согласен, о чем собственноручно подписался, каких-либо замечаний от него не поступало.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении  от 27.06.2014 года Осипов В.Н.  не указывал на свое несогласие с протоколом, в графе «объяснения лица…», указал, что «согласен».                         Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 128371 с бумажным носителем показаний прибора от 27.06.2014 года не опровергается представленным Осиповым В.Н. в ходе судебного заседания листом №187 осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении освидетельствования на состояние опьянения, поскольку согласно п.17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации, а не в листе. Кроме того, согласно представленного Осиповым В.Н. листа №187 осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении освидетельствования на состояние опьянения, освидетельствование производилось спустя более чем через 2 часа, после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД, в связи с чем, состояние Осипова В.Н. могло измениться.Позицию Осипова В.Н., суд расценивает, как избранную форму защиты, преследующую цель избежать наказания за совершенное административное нарушение, так как данная позиция опровергается всеми другими материалами дела. Таким образом, суд признает Осипова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
            Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Осипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме тридцать тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
    <ИНОЕ>Наименование платежа: штрафы ГИБДД.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
                Мировой судья:                                                        С.А. Кондратенко