Постановление от 16 мая 2014 года №5-600/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 62/ 5- ______/14 г.
 
Протокол 43 АБ № 533592
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
г. Киров                                            16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    КОЖИХОВОЙ С.Е.________,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кожихова С.Е. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в период свыше 60 дней не уплатила административный штраф в размере 100 руб., назначенный ей постановлением ОП-1 УМВД России по г. Кирову, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 07.03.2014. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.
 
    В судебном заседании Кожихова свою вину признала полностью, в содеянном правонарушении раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что не уплатила штраф, так как забыла. Других заявлений и ходатайств не заявлено.
 
    Вина Кожиховой подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; объяснением; копией постановления по делу об административном правонарушении; рапортом о неуплате штрафа.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место.
 
    Вина Кожиховой доказана в том, что она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Деяние Кожиховой мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает все обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Кожиховой, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кожиховой, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения против общественного порядка (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Кожиховой необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Определяя размер наказания, мировой судья в полной мере учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и данные о личности правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать КОЖИХОВУ С.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени доставления с 00 часов  35 минут 16 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                             А.М. Королев
 
 
На момент опубликования не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать