Постановление от 11 июня 2014 года №5-600/2014

Решение по административному делу
Дело №5-600/2014-3
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
11 июня 2014 года
 
судебный участок №3 в городе Смоленске<АДРЕС>
214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 в городе Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Ивако <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> проверкой установлено, что  <ДАТА4> около 19 час. 00мин. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений высказывала в адрес Михеенкова <ФИО3> грубые нецензурные слова в неприличной форме, тем самым унизив его честь и достоинство. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, надлежаще извещена, ходатайств об отложении дела не представляла, в связи с чем, дело рассмотрено без её участия по имеющимся в деле материалам. 
 
    Помощник прокурора <ФИО5> постановление о возбуждении административного дела поддержала.
 
    Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст.23 Конституции РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, форма выражения которого является неприличной.
 
    Высказывания <ФИО2> в адрес <ФИО6> грубых нецензурных слов унизили его честь и  достоинство, что расценивается как оскорбление по смыслу ст.5.61 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшего <ФИО6> у суда не имеется, поскольку его объяснения последовательны, логичны.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением <ФИО7>, письменными объяснениями очевидца <ФИО8>, письменными объяснениями <ФИО7>
 
    При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в совершении предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении наказания судом также учитывается степень тяжести совершенного.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ивако <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области; получатель: ИНН 6730017030 УФК по Смоленской области (Прокуратура Смоленской области); БИК: 046614632; КБК: 41511690010010000140; ОКТМО 66701000001; КПП: 673001001; БИК 046614001, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №3 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья