Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-600/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-600/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области Оленева М.М.,
при секретаре Тимониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Власова И.И. <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.6 к штрафу в размере 1000 рублей, <ДАТА4> по ст. 12.09 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, <ДАТА5> по ст. 12.23 ч. 3 КоАПРФ к штрафу в размере 3000 рублей,
у с т а н о в и л:
<ДАТА6> постановлением инспектора ДПС Власов И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Власова И.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Власов И.И. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА7> в размере 1000 рублей в установленный законом срок.
В судебное заседание Власов И.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 10), причина его неявки суду неизвестна, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Власова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.2), которой подтверждается, что Власов И.И. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА3>.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Власова И.И. вступило в законную силу <ДАТА9>
На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, штраф Власов И.И. должен был быть уплачен в срок до <ДАТА10>
Каких-либо доказательств того, что штраф Власов И.И. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
Так как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, однако Власов И.И. с указанными требованиями в ОГИБДД не обращался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Власова В.В. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Власову И.И. суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Власову И.И. административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Власова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, Р\С 40101810600000010102 Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46606000, УИН 18810450140310009617.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.М. Оленева
