Постановление от 09 июня 2014 года №5-600/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-600/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-600/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Санкт-Петербург 09 июня 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405, с участием
 
    Индивидуального предпринимателя Гусейнова Э.Э.о.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении
 
    Индивидуального предпринимателя Гусейнова Э.Э.о., <данные о личности>, ИНН №, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от дата в МИФНС № по Санкт-Петербургу ОГРН №,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Вину индивидуального предпринимателя Гусейнова Э.Э.о. в том, что он допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (кафе), а именно:
 
    При проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Гусейнова Э.Э.о. осуществляющего свою деятельность в кафе по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в период с 07.10.2013 по 09.10.2013 г. установлено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении деятельности нарушает законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:
 
    -                                     в кафе, отсутствует система внутреннего водопровода и канализации, отсутствует система централизованного водоснабжения, что является нарушением требования п. 3.1, 3.5, 3.6 СП.2.3.6.1079-01;
 
    -                                    в кафе, отсутствуют туалеты для персонала (с раковинами для мытья рук) и посетителей, что является нарушением требования п. 3.14 СП.2.3.6.1079-01;
 
    - в кафе, не соблюдается поточность технологических процессов, допускаются встречные потоки сырья, готовой продукции и сырых полуфабрикатов, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала, что является нарушением требования п. 5.1 СП.2.3.6.1079-01;
 
    - неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещения кафе, стерто гигиеническое покрытие полов, стен, потолка наличие сколов, выбоин, трещин, что является нарушением требования п. 5.16 СП.2.3.6.1079-01;
 
    -                                   неудовлетворительное санитарное содержание помещения кафе (следы грязи, пыли) не проведена текущая влажная уборка помещения, что является нарушением требования п. 5.11, 5.12 СП.2.3.6.1079-01;
 
    -                                     сотрудниками предприятия, не соблюдаются правила личной гигиены, отсутствие санитарной одежды, головного убора, личных медицинских книжек, что является нарушением требования п. 13.4, 15.1 СП.2.3.6.1079-01;
 
    выявленные нарушения ухудшают условия проживания, отдыха людей и создают угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно влияя на возникновение пищевых отравлении и инфекционных заболеваний.
 
    Вышеперечисленное является нарушением ст. 11, 15, п.3 ст. 39 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 52-ФЗ от 30.03.1999г, п. 3.1, 3.5, 3.6, 3.14, 5.1, 5.11, 5.12, 5.16, 13.4, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых
 
    продуктов и продовольственного сырья».
 
    Индивидуальный предприниматель Гусейнов Э.Э.о., в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что часть нарушений в кафе им уже устранены, обязуется устранить остальные нарушения.
 
    Опрошенная в судебном заседании ведущий специалист-эксперт С. пояснила, что на основании заявлений жителей близлежащих домов была проведена проверка ИП Гусейнов Э.Э.о. и выявлены указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения, которые ухудшают условия проживания, отдыха людей и создают угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно влияя на возникновение пищевых отравлении и инфекционных заболеваний.
 
    Кроме полного признания вины Гусейновым Э.Э.о., показаний свидетеля С., его вина доказана следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Гусейнова Э.Э.о. по ст.6.6 КоАП РФ по факту нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно в кафе по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. в протоколе Гусейнов Э.Э.о, указал, что вину признает, обязуется устранить нарушения;
 
    - протоколом о временном запрете деятельности кафе ИП Гусейнова Э.Э.о., по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. с 09.00 часов 26.05.2014 года;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение кафе ИП Гусейнова Э.Э.о., в присутствии индивидуального предпринимателя, в ходе которого были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения,
 
    - заявлением жителей дома <адрес> в Санкт-Петербурге о том, что кафе и автомойка, расположенные напротив их дома в гаражном помещении не подключены к очистным сооружениям, воду берут из пробуренной под ними скважины 150 метров, грязную воду выливают ночью прямо на дорогу, в кафе продается алкоголь, стоят игровые аппараты, не выдают чеки за мойку автомашин;
 
    -свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Гусейнова Э.Э.о.;
 
    -свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Гусейнова Э.Э.о. от дата в МИФНС № по СПб;
 
    -договором аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. между М. и Гусейновым Э.Э.о.
 
    Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, достоверные и допустимые, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Гусейнова <адрес>, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, так как оно допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (кафе).
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что вышеизложенные нарушения, допущенные ИП Гусейновым Э.Э.о., создают угрозу жизни и здоровью населения, непосредственно влияя на возникновение пищевых отравлении и инфекционных заболеваний, в связи с чем суд считает необходимым назначить ИП Гусейнову Э.Э.о., наказание в виде административного приостановление деятельности кафе, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> однако, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    Суд считает необходимым не засчитывать в срок отбывания наказания в виде приостановления деятельности ИП Гусейнова Э.Э.о., срок временного прекращения деятельности кафе с 09.00 часов 26.05.2014 года по настоящее время на основании протокола № 78-03-08-15-В-14 от 26.05.2014 года, так как фактически деятельность кафе ИП Гусейнова Э.Э.о., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, прекращена на основании данного протокола не была, так как наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также иные меры по исполнению указанных в протоколе о временном запрете деятельности мероприятий, необходимых для временного запрета деятельности, должностным лицом, составившим протокол о временном запрете деятельности, не производились.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.6, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Гусейнова Э.Э.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Гусейнова Э.Э.о., в виде временного прекращения деятельности кафе ИП Гусейнова Э.Э.о., расположенного по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов г. Санкт-Петербурга.
 
    Административное приостановление произвести с сохранением технологических возможностей для устранения выявленных в результате проверок недостатков.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать