Постановление от 26 апреля 2013 года №5-60-2013

    Дело № 5-60-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка 26 апреля 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сорокин Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    ЗАКИРОВА А.Ф., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Закиров А. Ф., находясь в здании неврологического отделения МУЗ «Саткинская ЦРБ», оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ.
 
    Административная ответственность предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Закиров А. Ф. признал, но пояснил, что он не мог пройти медицинское освидетельствование по не зависящим от него физиологическим причинам.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закирова А. Ф., исследовав письменные материалы: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, протокол медицинского освидетельствования, письменные объяснения, рапорт сотрудника полиции, судья считает, что действия Закирова А. Ф. правильно квалифицированы ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закирова А. Ф. в части того, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по не зависящим от него физиологическим причинам расцениваются как способ освобождения от ответственности, учитывая, что в подписанных им объяснениях какой-либо пометки с указанием на данные обстоятельства не содержится.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    При назначении наказания судья также учитывает требования ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требования части 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается личность виновного (нахождение его на учете как лицо, употребляющее наркотические средства), его имущественное положение (отсутствие постоянной работы).
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя, не имеющего места работы, судья считает, что назначение и исполнение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поэтому считает необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5; 3.9, 4.1; 4.2; 4.3; 26.1; 29.7; 29.10; 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Закирова А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания - с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд.
 
    Судья: подпись Сорокин Е. Е.
 
    Верно:
 
    Судья Сорокин Е. Е.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_______2013 года.
 
    Судья Сорокин Е. Е.