Решение от 26 сентября 2014 года №5-599/2014

Решение по административному делу
№ 5-599/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 сентября 2014 г.                                                                                                с. Перелюб  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Тищенко С.В.1, <ДАТА2> <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    13 августа 2014 г. в 22 час. 25 мин. Тищенко С.В.1 за которым установлен административный надзор по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> отсутствовал, находился у дома № 121 по ул. Первомайской с. Перелюб, то есть не исполнил установленные ограничения решением Пугачевского районного суда Саратовской области от <ДАТА4> г..  
 
    В судебном заседании Тищенко С.В.1 вину  признал и пояснил, что дома не  находился.
 
    Выслушав Тищенко С.В.1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Тищенко С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
           Вина Тищенко С.В.1 в совершенном правонарушении, подтверждается:  копией решения Пугачевского районного суда Саратовской области от <ДАТА4> г. согласно которого в отношении Тищенко С.В.1 установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями: четыре раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции <НОМЕР> в составе МО МВД РФ «<АДРЕС>, запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов каждых суток;  рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении.
 
    Таким образом, Тищенко С.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ по признаку - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Тищенко С.В.1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Тищенко С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, срок исчислять с 16 час. 00 мин. 26 сентября 2014 г..
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья