Решение от 21 мая 2014 года №5-599/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-599\2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2014 года город Киров Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Попова Д.С., в здании судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, д.8, рассмотрев материалыадминистративного дела в отношении
 
    Бобровской О.Н.1, <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,  не работающей, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Бобровская О.Н. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок до 18.02.2014 г. включительно административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении ОП №2УМВД России по г. Кирову № 466201 от 15.10.2013 г., которое вступило в законную силу 20.12.2013 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В судебное заседание Бобровская О.Н. не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства, указанному в протоколе, однако по почтовым извещениям за получением заказной корреспонденции в отделение связи не являлась, в связи с чем направленная корреспонденция возвращена органом почтовой связи на судебный участок за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает, что Бобровская О.Н. умышленно уклоняется от явки в судебное заседание с целью избежать административной ответственности, и находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признав ее извещение о рассмотрении дела надлежащим. Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Кирову №466201 от 15.10.2013 г. Бобровская О.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Копия постановления была направлена ей по почте, что подтверждается почтовым уведомлением, постановление в установленный законом срок не обжаловано и вступило в законную силу 20.12.2013 г. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, последним днем для добровольной уплаты штрафа было 18 мая 2014 г. До истечения установленного законом срока на добровольную уплату штрафа штраф в размере 500 руб. Бобровской О.Н. не уплачен, что подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по г. Кирову, справкой об административных правонарушениях подтверждается, то есть формально в действиях Бобровской О.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности - 3 месяца с момента совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения Бобровской О.Н. к административной ответственности начал течь с 19.02.2014 г. и истек в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ -19.05.2014 г. Согласно пп. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что срок давности привлечения к административнойответственности за неуплату штрафа на момент  рассмотрения дела истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении    Бобровской О.Н.1  прекратить на основании пп. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: Д.С. Попова