Решение от 22 октября 2014 года №5-599/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-599/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-599/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 года                                                                         с. Становое
 
 
                Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ, в отношении Быкова <ФИО1>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области от 28.07.2014 года  Быков А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <АДРЕС> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ.
 
                Однако он в установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Вина  Быкова А.В. подтверждается:
 
    -  его собственными объяснениями, данными при рассмотрении дела, о том, что штраф не был уплачен  потому, что нет денежных средств, вину признаёт, в настоящее время штраф не оплачен;
 
    -  копией постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области от 28.07.2014 года, согласно которой Быков А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <АДРЕС> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ ;
 
    - протоколом об административном правонарушении №149 от 22.10.2014 года, согласно которому  Быков А.В. не уплатил штраф в размере <АДРЕС> рублей, наложенный по постановлению  от 28.07.2014 года. В письменных объяснениях, данных Быковым А.В. при составлении протокола об административном правонарушении,  он вины в совершении административного правонарушения не отрицал, с протоколом согласился.
 
                Последним днём оплаты штрафа в добровольном порядке являлось 6.10.2014 года.
 
    Таким образом, вина Быкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Смягчающих  административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Быковым А.В. однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Быкову А.В. наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде двадцати часов обязательных работ.
 
       Разъяснить Быкову А.В., что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.           
 
 
                Мировой судья:                                                                   И.В. Деева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать