Решение от 27 октября 2014 года №5-599/2014

Решение по административному делу
               Дело №5-599/2014
 
Определение
 
    27 октября  2014 года                                                                                        г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по  ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Зузлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    <ДАТА3> в отношении Зузлова И.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ -осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если  такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
 
       В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При изучении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что в графе «фамилия, имя, отчество физического лица или законного представителя юридического лица» имеются изменения (дополнения), не заверенные надлежащим образом.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что  <ДАТА3> в <ДАТА> Зузлов И.Ю. в гараже <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществлял реализацию алкогольной продукции  в отсутствие специального разрешения (лицензии). Однако в протоколе об административном правонарушении не отражены сведения о месте хранения изъятой алкогольной продукции.
 
    Кроме того, в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА3> имеются изменения (дополнения) не заверенные надлежащим образом.
 
    В письменных объяснениях отобранных инспектором ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД по г. Саратову от <ДАТА3> отсутствует подпись лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
                Выше изложенное свидетельствует о допущении существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Зузлова И.Ю.
 
    При указанных обстоятельствах дело к производству мирового судьи не может быть принято, протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела подлежит возвращению в орган его составившим.
 
    В соответствии с п. 3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении, оформления других материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    протокол об административном правонарушении в отношении Зузлова <ФИО1>, составленного по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, возвратить в отдел полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову.
 
    Устранить указанные недостатки в срок не более трех суток со дня их поступления от мирового судьи.
 
 
 
     Мировой судья