Решение от 02 октября 2014 года №5-599/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               02 октября 2014 годаг. Стерлитамак    
 
 
               Мировой судья  судебного участка № 5 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул. Курчатова д.16 Звонова <ФИО1>
 
    Рассмотрев дела об административном правонарушении №5-599/2014 год в отношении ЛАТЫПОВА <ФИО2> - <ДАТА2>,                                   
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
                21 сентября 2014 года в 19 часов50 минут  на  ул. <АДРЕС><АДРЕС>  г.Стерлитамак  сотрудниками     ДПС    ОГИБДД    УМВД  России по г. Стерлитамак РБ      был задержан  Латыпов К.Р., которыйуправлял  транспортным средством  Форд <ОБЕЗЛИЧЕНО>     госномер  <НОМЕР>    без     государственных  регистрационных  знаков.
 
                В судебное заседание Латыпов К.Р. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не поступило, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Латыпова К.Р.
 
      Вина Латыпова К.Р. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 504494. В силу положений ст.25.1 КоАП РФ лицам, в отношении которых составляются административные протоколы предоставлено право выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе, с которым Латыпов К.Р. ознакомился, признав факт нарушения и другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение  Латыповым К.Р. правонарушенияпредусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ.
 
     Своими действиями,  выразившимися в управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, Латыпов К.Р. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих  административную ответственность  не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.2 ст.12.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ЛАТЫПОВА <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях  и назначить    наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  месяц.
 
       Срок наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Стерлитамак от 02.10.2014 г..
 
                 Латыпову К.Р.   разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которого лицо, лишенное специального права, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судью.
 
 
                            Мировой       судья                                                           Э.М.Звонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать