Постановление от 25 июля 2014 года №5-599/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-599/2014
Дело № 5-599/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                     пос. Андреевка
 
                                                                                                       Солнечногорского района
 
                                                                                                                Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «ВЕЛЕС», юридический адрес: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Велес» не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ООО «Велес» не выполнило в установленный срок - до <ДАТА2> законное предписание главного государственного инспектора Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Васильевой О.Н. <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений законодательства, выявленных в ходе проведения проверки, а именно: не провело работы по очистке принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.п. Кутузовское, дер. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, на площади 1 га от захламления отходами (строительного мусора, бетонных плит, столбов), а также завезенного грунта, то есть не привело земельный участок в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении законный представитель либо защитник ООО «Велес» к мировому судье не явились. О месте и времени судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие его законного представителя или защитника.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Велес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.
 
    - копией предписания главного государственного инспектора Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Васильевой О.Н. <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения проверки, выданного ООО «Велес», из которого следует, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 8,4 га, расположенном в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, принадлежащем ООО «Велес», установлен факт захламления отходами производства (строительный мусор, бетонные плиты, столбы), а также на участке складируется грунт, площадь захламления составляет 1 га от общей площади участка, в связи с чем ООО «Велес» предписано в срок до <ДАТА2> убрать с участка на площади 1 га отходы производства (строительный мусор, бетонные плиты, столбы) и завезенный грунт, то есть привести земельный участок в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства;
 
    - копией свидетельства от <ДАТА4> о государственной регистрации права ООО «Велес» на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.п. Кутузовское, дер. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного производства;
 
 
    - актом проверки <НОМЕР>, проведенной <ДАТА5> на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Наумчука А.В. <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений законодательства ООО «Велес» не выполнено, работы по зачистке принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, на площади 1 га не проведены, участок не введен в сельскохозяйственный оборот;
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, от <ДАТА5>, составленным старшим государственным инспектором Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Лобацевич Р.Н., в отношении ООО «Велес», с которым защитник юридического лица при его составлении согласился, из которого следует, что ООО «Велес» не выполнило в установленный срок - до <ДАТА2> предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, не провело работы по очистке земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, на площади 1 га от захламления отходами производства (строительный мусор, бетонные плиты, столбы), а также завезенного грунта, участок не приведен в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт не выполнения ООО «Велес» в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, считается оконченным с момента невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Законность предписания Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям, а также наличие выявленных нарушений законодательства, требующих устранения, подтверждаются материалами дела.
 
    Нарушения предписано было устранить в срок до <ДАТА2>, на момент проведения проверки - <ДАТА5> предписание выполнено не было.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий ООО «Велес» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «Велес» административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ООО «Велес» однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку <ДАТА7> и <ДАТА8> оно было подвергнуто административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 10 000 рублей (постановления о наложении штрафов вступили в законную силу <ДАТА9> и <ДАТА10> соответственно, уплачен один штраф <ДАТА3>) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в установленный срок законных предписаний Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать юридическое лицо - ООО «ВЕЛЕС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление по г. Москва, Московской и Тульской областям), ИНН 7734638569, КПП 773401001, расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, КБК 08111625060016000140, ОКТМО 46652422.
 
    Разъяснить ООО «Велес», что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить ООО «Велес», что документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как подтверждение исполнения судебного постановления.
 
    Разъяснить ООО «Велес», что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Копию постановления направить в ООО «Велес» и в Истринский межрайонный отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Королевская Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать