Постановление от 07 мая 2014 года №5-599/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-599/2014-44
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                       07 мая 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214000 Смоленская область, г. Смоленск, ул. Б. Советская, д.18/18) Редченков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Дудович <ФИО1> года в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужем,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    02 апреля 2014 года в 03 часа 10 минут Дудович, находясь по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Дудович не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела,  от нее не поступало.
 
    В соответствии с почтовым конвертом, почтовой справкой судебные документы возвращены в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что адресат  (Дудович) не явился за получением письма. 
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    На основании ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Дудович, имеет в виду, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об извещении лица о времени и месте судебного разбирательства. При этом обстоятельства о том, что Дудович не явилась за получением судебной повестки, суд расценивает как отказ Дудович принять судебную повестку, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленным мировым судьей в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Дудович в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, то есть в заведомо ложном вызове специализированной службы.  
 
    Вина Дудович в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом 67/21 № 029813 об административном правонарушении от 03 апреля 2014 года, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, самой Дудович А.О.
 
 
    Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания Дудович суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Дудович наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Дудович <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
     Штраф подлежит уплате в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск, ИНН 6714005453, КПП 672901001, КБК 18811690050056000140, БИК 046614001, ОКТМО 66644000, р/с 40101810200000010001, л/с 04631205550 УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району) не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                 Ю.А. Редченков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать