Постановление от 21 августа 2014 года №5-599/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 2 КоАП РФ в отношении Бочаровой <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженки ст. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает г. <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. <АДРЕС> Бочарова В. А. осуществила незаконную продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свободная реализация которой запрещена, тем самым нарушил ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА2>
 
    Бочарова В. А. представила заявление, в котором указала, что вину свою признает, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бочаровой В. А.
 
    Вина Бочаровой В. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией рапорта сотрудника полиции, согласно которому было установлено, что Бочарова В. А. в своем домовладении продала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией акта добровольной выдачи, согласно которому <ФИО2> добровольно выдал сотруднику полиции, купленную <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Бочаровой В. А., копией протокола изъятия вещей и документов у Бочаровой В. А. согласно которому были изъяты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Бочаровой В. А.
 
    Действия Бочаровой В. А. квалифицируются судом по ст. 14. 2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Бочарова В. А. совершила административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ее ответственность, не имеется.
 
    В связи с тем, что Бочарова В. А. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, мировой судья считает возможным, для достижения целей наказания назначить минимальный штраф с конфискацией изъятой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бочарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с конфискацией изъятой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятые, у Бочаровой В. А. уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Елисеев С. В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать