Постановление от 26 июня 2014 года №5-599/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-599/2014
Постановление вступило в законную силу 08.07.2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ирбит 26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Зверева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   МУП <АДРЕС>»,  имеющего на иждивении  двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  ранее  не привлекался к административной ответственности за совершение  однородного  правонарушения.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА4>г.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину признал в полном объеме, пояснив, что штраф по постановлению должностного лица ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> в размере 1000 рублей, в установленный законом срок не оплатил.
 
              Вина <ФИО2> помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА4>г.
 
    - постановлением <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА6>.
 
    - алфавитной карточкой,  по состоянию на <ДАТА8>г.
 
           Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный (в редакции от <ДАТА11> <НОМЕР>) штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Однако, <ФИО2>, в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные  доказательства по делу, суд находит вину <ФИО2>  доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему  административное  наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Зверева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде обязательных работ на срок  двадцать часов. 
 
             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 В.А.Скоромнова