Постановление от 17 июля 2014 года №5-599/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-599/2014
    Дело №5- 598/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             17 июля 2014 годаг.Дмитров<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А. (141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении: 
 
                 ФОМИЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности - постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фомичев В.В. с признаками алкогольного опьянения (резкий запах из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, следовал у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения,  при этом, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
               Фомичев В.В. в судебном заседании свою вину признал частично, пояснив суду, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>, следовал  по а/д у доме <НОМЕР> в <АДРЕС>, где его остановили сотрудники ДПС. Днем он употреблял спиртные напитки - пиво. Сотрудники ДПС попросили его предъявить документы, однако документов при себе у него не было. После этого, сотрудники ДПС отпустили его домой. Пройти освидетельствование на состояние опьянения сотрудники ему не предлагали. Утром от жителей поселка он узнал о том, что его машину забрали на штрафстоянку.
 
                Суд, выслушав Фомичева В.В., допросив свидетеля <ФИО2>,  исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Фомичева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
                Виновность Фомичева В.В. подтверждается следующими доказательствами и письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Фомичевым В.В., что он <ДАТА6> управлял т/с, с признаками опьянения, будучи лишенным  права управления транспортным средством;
 
              - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> по которому Фомичев В.В. был отстранен от управления машиной, в связи с тем, что управляя с явными признаками алкогольного опьянения и  отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения,  будучи лишенным  права управления транспортным средством;
 
               - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> от <ДАТА3>.,  которым  Фомичев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> г.;
 
                - показаниями опрошенного мировым судьей в качестве свидетеля  инспектора  ДПС <ФИО2>, который по обстоятельствам дела показал, что   <ДАТА9>  он совместно с инспектором ДПС <ФИО3>  несли службу в <АДРЕС>.  Вблизи дома <НОМЕР> в <АДРЕС> им была остановлена  автомашина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   госномер <НОМЕР>, под управлением водителя Фомичева В.В., у которого были признаки алкогольногоопьянения - поведение не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя из полости рта. В ходе беседы Фомичев В.В также пояснил, что выпил две бутылки пива. При проведении оперативных мероприятий было установлено, что Фомичев В.В. ранее был лишен права управления транспортными средствами.  В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем,  им был составлен административный протокол в отношении Фомичева В.В по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, а машина помещена на штрафстоянку.       
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Фомичева В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Поскольку он управлял транспортным средством, с признаками  алкогольного опьянения, будучи лишенным   права  управления  транспортными средствами и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции  о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Доводы Фомичева В.В. о том, что сотрудники ДПС ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными и исследованными мировым судьей материалами дела, а именно - протоколом об административном правонарушении,  протоколом о направлении Фомичева В.В на освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении Фомичева В.В от управления транспортным средством, на том основании, что у него имелись признаки опьянения,  показаниями свидетеля <ФИО2>, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
               Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих его ответственность, судом не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает назначить <ФИО4> В.В минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде ареста.
 
              На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ФОМИЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26  ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
       Срок административного ареста Фомичеву В.В исчислять с  момента фактического доставления до места отбытия наказания. 
 
                   Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>