Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-599/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-599/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Балахна 28 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Плеханов В.А., по адресу: <АДРЕС> область, г.Балахна, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рысева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего ООО «Авангард НН», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.1 Мая, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Рысева А.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на 640 км + 250 м автодороги М7 Москва-Уфа Рысев А.А., управляя автомашиной Тойота, гос.рег.знак К 888 СН/152, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД, а также требование дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» и совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Рысев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Рысева А.А.1 не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд усматривает в действиях Рысева А.А.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ).
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на 640 км + 250 м автодороги М7 Москва-Уфа Рысев А.А., управляя автомашиной Тойота, гос.рег.знак К 888 СН/152, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД, а также требование дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» и совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 21 НБ 282679 от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской республике <АДРЕС> Д.И., схемой места совершения административного правонарушения, имеющимися в деле объяснениями свидетелей Иванова С.Н., Баба И.И., Филиппова А.А., дислокацией дорожных знаков и разметки.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, водитель Рысев А.А., управляя автомашиной Тойота, гос.рег.знак К 888 СН/152, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД, а также требование дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из рапорта инспектора ДПС <АДРЕС> Д.И. <ДАТА5> на 642 км им была остановлена автомашина Тойота, гос.рег.знак К 888 СН/152, под управлением Рысева А.А.1, который на 640 км + 250 м автодороги М7 не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД, а также требование дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» и совершил обгон впереди идущего автомобиля Вольво с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. С водителя Вольво Баба И.И. по поводу данного обгона было взято подробное объяснение.
В своих объяснениях свидетели Иванов С.Н., Баба И.И. и Филиппов А.А. указали, что водитель автомобиля Тойота, гос.рег.знак К 888 СН/152, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД, а также требование дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оснований не доверять имеющимся в деле вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, суд признает Рысева А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает целесообразным назначить Рысеву А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Рысева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
р/с 40101810400000010002 КПП <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКАТО: 22401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгорода
КД 188 1 16 110200 16000140
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
«Согласовано» В.А. Плеханов
