Определение от 09 июля 2014 года №5-599/2013

Решение по административному делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    09.07.2014г. г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска Федоренко Н.В., изучив материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дарпинян <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска поступил на рассмотрение  протокол об административном правонарушении  27 ОВ 777211 от 29.06.2014г. и материалы к нему в отношении Дарпинян Г.А. по  ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье для рассмотрения по существу, не может быть принято к производству и подлежит возращению в орган, составивший протокол по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.06.2014г. Дарпинян Г.А. управлял  автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. При этом в протоколе не указано, какими именно  материалами, препятствующими либо затрудняющими идентификацию государственных  регистрационных знаков, было оборудовано   транспортное средство под управлением Дарпинян Г.А.
 
    Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении событие правонарушения должным образом не описано. Вышеизложенное нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Кроме того в представленном материале отсутствуют  доказательства препятствия либо затруднения идентификации государственных  регистрационных знаков, в том числе  документы, свидетельствующие о том, что должностными лицами органа ГИБДД проводились замеры угла наклона номерного знака транспортного средства к опорной плоскости.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.  29.4 КоАП РФ  в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Указанные нарушения возникли на стадии составления протокола и направления материалов в суд и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении  Дарпинян Г.А. подлежат возврату должностному лицу его составившему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Дарпинян <ФИО1>, должностному лицу его составившему.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.В.Федоренко