Решение от 13 декабря 2013 года №5-599/2012

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 5-599/2012
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    г.Вяземский 13 декабря 2013 г.
 
    Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сильвановича Д. С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 02.10.2013 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сильванович Д.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района от 02.10.2013 г., которым ему было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района по делу №5-599/2012 в отношении назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, ссылаясь на то, что если бы подобная ситуация произошла после внесения изменений в КоАП РФ, его не привлекли бы к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С мнением суда о его вытрезвлении он не согласен, т.к. все процессуальные действия проводились согласно регламента МВД и проходил он медицинское освидетельствование согласно Инструкции о проведении медицинского освидетельствования.
 
    В судебное заседание Сильванович Д.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела не явился.
 
    Изучив материалы дела, суд находит жалобу Сильванович Д.С. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района от 16.07.2012 г. Сильванович Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 28.08.2012 года.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона РФ №196-ФЗ от 23.07.2013 г., вступившим в силу 01.09.2013 г. административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения проводится в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475.(далее - Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего виде в присутствии 2 понятых (п.4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пп. б п.10 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).
 
    Определение состояния опьянения при медицинском освидетельствовании проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (п.16 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).
 
    Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. №308 (с последующими изменениями и дополнениями) заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20минут.
 
    Согласно акта №27 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08.05.2012 г. при освидетельствовании Сильванович Д.С. в 12 час.13 мин. показания алкотектора были 0,130 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, а в 12 час.31мин – 0,090 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. (л.д.9)
 
    Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановление в случае отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
 
    Учитывая, что Федеральный закон РФ №196-ФЗ от 23.07.2013 г., вступивший в силу 01.09.2013 г., улучшает положение Сильванович Д.С., он имеет обратную силу.
 
    Поскольку при второй пробе с использованием алкотектора содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не превышало допустимую погрешность, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, состояние опьянения с учетом изменений в КоАП РФ с 01.09.2013 г. не может быть установлено, в связи с чем исполнение постановления от 16.07.2013 г. должно быть прекращено.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, постановление от 02.10.2013 г. подлежит отмене, исполнение постановления от 16.07.2012 г. – прекращению на основании ст.24.5 п.5 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 02.10.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сильвановича Д. С. отменить, исполнение постановления от 16.07.2013 г. прекратить на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение вступает силу со дня его вынесения.
 
    Судья: Т.А.Поливода
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать