Решение от 17 октября 2014 года №5-598/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. Каменск-Шахтинский
 
        Мировой судья судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области Ковалев А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  Доля <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель  Доля А.И., <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС><НОМЕР>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доля А.И. в судебное заседание неоднократно по извещениям не являлся. Так, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> на <ДАТА> <ДАТА> мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области,  Доля А.И. не явился.
 
    В связи с этим мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области было вынесено определение о доставлении приводом в судебное заседание Доля А.И. <ДАТА5> в <ДАТА> Однако  Доля А.И. приводом доставлен не был, поскольку его местонахождение неизвестно.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия Доля А.И. по неполучению почтовой корреспонденции с судебными извещениями о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него направлены на затягивание рассмотрения дела с целью избежать административного наказания. Однако в соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с вышеизложенным, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Доля А.И.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Доля А.И. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Доля А.И. подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому Доля А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в качестве основания отстранения Доля А.И. от управления транспортным средством указано подозрение его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Доля А.И.  в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 6).
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, суд считает, что действия Доля А.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Доля А.И. однородного административного правонарушения в области правил дорожного движения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (в соответствии со Списком действующих протоколов - л.д. 8).
 
    На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Доля А.И. наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Доля <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
        Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
        Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК - 046015001, ИНН - 6164049013, КПП - 616401001, ОКТМО - 60701000, КБК - 18811630020016000140 - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              А.П. Ковалев