Решение от 23 октября 2014 года №5-598/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-598/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело № 5-598/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
23 октября 2014 г.                                                               РБ,  с. Бижбуляк, ул. Советская, 31
 
 
    Мировой судья судебного участка  по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Валиахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Валиахметов <ФИО> 07.09.2014 г.  в 18 часов 47 минут, на   а/д <АДРЕС>, управляя автомобилем  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, совершил обгон транспортного средства  на мосту с пересечением дорожной разметки 1.1. в зоне дорожного знака 3.20 Обгон запрещен,  чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
 
    За  данное правонарушение, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебном заседании Валиахметов <ФИО>  вину   признал. Ходатайств, заявлений не поступило.    
 
     Исследовав материалы дела, суд находит Валиахметова <ФИО> виновным в   совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при  указанных в  протоколе  обстоятельствах, так доказательствами его вины являются:
 
    - протокол об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от 07.09.2014г., в котором  Валиахметову <ФИО>  разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором Валиахметов указал, что вину признает;   
 
    - схема административного правонарушения; составленная с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, на которой отражена расстановка дорожных знаков и траектория движения автомобиля под управлением  Валиахметова., Валиахметов со схемой ознакомлен, со схемой   согласен;  
 
    - объяснение Нагиева <ФИО>  будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что  в 18 часов 47 минут, на   а/д <АДРЕС>,   автомобиль  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, совершил обгон впереди идущего  транспортного средства    с пересечением дорожной разметки 1.1. в зоне дорожного знака 3.20 Обгон запрещен,
 
      Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд  считает,  что вина Валиахметова <ФИО>  в  совершении вышеизложенного административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
       С учетом всех обстоятельств дела, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личности виновного,   его имущественное положение,  отсутствие отягчающих       обстоятельств, с учетом смягчающих обстоятельств: признания вины,  суд считает возможным назначить Валиахметову <ФИО>   наказание в виде административного  штрафа.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Валиахметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей .
 
    Банковские реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>
 
     КПП: <НОМЕР>
 
    Расчетный счет: 40101810400000010801
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК: 047501001
 
    ОКТМО 75629000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    ( протокол 74 АН <НОМЕР> от 07.09.2014г).
 
    Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд  Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:     подпись.
 
    Копия верна.
 
    Постановление вступило в законную силу «____»______________
 
 
 
    Мировой судья:                                  Масалимова Р.Р.
 
 
 
 
    Штраф необходимо уплатить  в 60-дневный срок.
 
 
     Об административный ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупрежден _____________________-.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать