Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-598/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Воловского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Новая Слободка, ул. <АДРЕС>, д. 17, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> ИДПС группы ДПС ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление от <ДАТА3> о назначении административного наказания <ФИО2> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф в установленный законом срок, то есть в период с <ДАТА5> и по <ДАТА6> включительно, <ФИО2> не уплатил.
При составлении протокола об административном правонарушении бездействие <ФИО2> квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест…, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
<ФИО2> по вызову суда не явился, приводом не доставлен, при исполнении определения о приводе установлено, что <ФИО2> не проживает по месту регистрации, проживает и работает в г. <АДРЕС>, когда приедет неизвестно, настоящее место его проживания не известно. Учитывая изложенное, наличие альтернативного наказания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении <ФИО2>, копией постановления 48 АВ 044099 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о назначении <ФИО2> наказания по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в бездействии <ФИО2> по уплате административного штрафа имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (Кодекс РФ об административных правонарушениях).
Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.
Согласно справке информационной системы <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - судом не установлены, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - судом не установлены.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению в бюджет Воловского муниципального района <АДРЕС> области.
Предложить <ФИО2> добровольно внести или перечислить указанную сумму штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу
в дополнительный офис 0510 Тербунского ОСБ 8593 по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (отдел финансов администрации Воловского муниципального района л/с 04463005520), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТМО 42603000, КБК 70311690050050000140, р/с. 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы направляются судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти суток.
2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья .<ФИО1>
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило