Решение от 05 сентября 2014 года №5-598/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-598/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    5 сентября   2014   года                                                                                             с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев материал  об административном правонарушении в отношении
 
    Смолоевой Л.А. <ДАТА>
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.09.2013 года в отношении Смолевой   Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, согласно которого Смолева Л.А. 02.09.2014 года своевременно получив извещение о явке,  не явилась 03.09.2014 года к 09 час. 00 мин. по вызову  к судебному  приставу  ОСП по Ижемскому району,   чем воспрепятствовала законной деятельности пристава-исполнителя  ОСП по Ижемскому району.
 
    Смолева Л.А.  в судебном заседании пояснила, что имеет <ФИО2>года рождения и <ФИО3> года рождения.  в связи с тем, что нескем было оставить детей, она не смогла явиться к по вызову к судебному приставу-исполнителю.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального  закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного мировой судья пришел к выводу, что в деянии Смолевой  Л.А. формально содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного  ст.  17.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Смолевой Л.А.,  её признательными показаниями,  постановлением о приводе и извещением о явке.
 
    Между тем, административное правонарушение, совершенное Смолевой Л.А. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.
 
    Смолева Л.А. осуществляет уход за новорожденным ребенком - <ФИО4>, который в силу своего возраста и зависимого положения от матери Смолевой Л.А., нуждается в её постоянном уходе. Так же у Смолевой на иждивении имеется малолетняя дочь <ФИО5>  12.09.2012 года рождения. дети проживают с матерью Смолевой Л.А. и в силу малолетнего возраста  нуждаются в её непосредственном уходе.
 
    Извещение Смолевой Л.А. о явке к судебному приставу-исполнителю получено в вечернее время в 17 час. 37 мин.  02.09.2014 года. При этом время явки указано  к 09 часам  03.09.2014 года. Таким образом, у Смолевой Л.А. отсутствовало необходимое время для организации   обеспечения малолетним детям необходимого ухода и контроля в период её отсутствия.
 
    Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    С учетом изложенного, нахожу возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Смолеву Л.А.  от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9,    ст. 29.9; ст. 29.10,  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по административному делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением Смолевой Л.А. устного замечания.
 
    Постановление  может быть обжаловано   в Ижемский районный суд Республики Комив течение десяти  суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                     Л.В. Винокурова