Постановление от 30 июня 2014 года №5-598/2014

    Дело № 5-598/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                30 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Болтак А.Ю., ..., инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Болтак А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 16-20 часов, в общественном месте в ... в первом подъезде ..., гражданин Болтак А.Ю., в состоянии опьянения стучал и пинал в двери соседям, пытался их выбить, кидался в драку на жену и соседей, толкал их, пытался ударить, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, напугал малолетнего ребенка. На замечания не реагировал, толкался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Болтак А.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Вина Болтак А.Ю. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского взвода ОБППСП УМВД России по ... Т.С.И., заявлением Ж.Л.В., объяснением Т.П.А., объяснением Б.А.М.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Болтак А.Ю. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд критически оценивает показания Болтак А.Ю. о том, что он не совершал административного правонарушения, поскольку они опровергаются показаниями Желонкиной, Тюриной, Болтак А.Ю., предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 и 25.6 КоАП РФ. Его показания вызваны желанием избежать административной ответственности.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, трудоустроен), обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Болтак А.Ю. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Болтак А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)
 
    ИНН 4217027485 КПП 421701001.
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по
 
    г. Новокузнецку
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО: 32731000
 
    При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                             М.А. Полякова