Постановление от 17 июля 2014 года №5-598/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-598/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Западная Двина 17 июля 2014 годаИ.о.мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области Арсанова О.Л.,рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Кириллова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кириллов И.И. обвиняется в том, что 09 июня 2014 года в 02 час. 45 мин., в нарушении пп.2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, управлялтранспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на ул. <АДРЕС>,  не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               В судебном заседании Кириллов И.И. вину признал полностью и пояснил что в день совершения административного правонарушения употреблял спиртное, право управления транспортными средствами имеет. Действия Кириллова И.И. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Кириллову И.И. выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 03.08.2021г. При таких обстоятельствах в действиях Кириллова И.И.отсутствуетквалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, следовательно,  действия Кириллова И.И.надлежало квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий лица относится к полномочиям судьи. Судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменит его подведомственности.
 
    Действия Кириллова И.И. подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом положение его не ухудшается, поскольку санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав Кириллова И.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАПРФ, полностью доказана собранными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 030360 от 09.06.2014 г. в отношении Кириллова И.И., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения; - протоколом 69 АМ №154984 от 09.06.2014г. о направлении Кириллова И.И. намедицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.06.2014 г., от прохождения которого Кириллов И.И. отказался;- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2>,  в котором отражены обстоятельства совершения  Кирилловым И.И. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
 
    - письменными объяснениями понятых   <ФИО3>.., оглашенными  в судебном заседании.
 
    Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства  Кириллов И.И. 09 июня 2014 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475.
 
    Направление водителя транспортного средства Кириллова И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. При таких обстоятельствах Кириллов И.И., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
       Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
            Кириллова <ФИО1>признать  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть  месяцев. 
 
             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
               Разъяснить Кириллову И.И., что по вступлении постановления в законную силу, ему следует в течение трех рабочих дней сдать в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» водительское удостоверение на правоуправления транспортными средствами, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку  в соответствии  с ч.2 ст.32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока  лишения  специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Штраф подлежит уплате:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел
 
    МВД Российской Федерации Западнодвинский<АДРЕС>
 
    ИНН:
 
    6922001700
 
    КПП:
 
    692201001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010005
 
    Банк получателя
 
    платежа:
 
    Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному
 
    федеральному округу
 
    БИК:
 
    042809001
 
    ОКТMО:
 
    28616101
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
              Разъяснить Кириллову И.И.,что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
              Предупредить Кириллова И.И. об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.
 
         Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Западнодвинского района Тверской области по адресу: г.Западная Двина, ул.Кирова, 30а. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о.мирового судьи О.Л.Арсанова