Постановление от 09 июля 2014 года №5-598/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-598/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 598/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года                                                                                              г. Саратов                                                                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев административный материал по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Клянчина И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, не имеющего инвалидность, имеющего средне-специальное  образование,  состоящего в браке, работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 73, кв. 90,   
 
установил:
 
    Клянчин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, а именно   не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Клянчин И.А. вину признал полностью.
 
    Выслушав  Клянчина И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25   КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Копию  документа,  свидетельствующего  об  уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу,  вынесшим  постановление.
 
    Как установлено в судебном заседании, Клянчин И.А. 23.04.2014 г. был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено постановлением административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Данное постановление им обжаловано не было, и вступило в законную силу 05.05.2014 г., следовательно, Клянчин И.А. обязан был оплатить штраф в срок до 07.07.2014 г. включительно.
 
    Однако, Клянчин И.А. в течениешестидесяти  суток с момента вступления в законную силу постановления штраф не оплатил, копию документа, свидетельствующего о его оплате в орган, наложивший административное взыскание не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Клянчина И.А. в совершении указанного  административного правонарушения, подтверждается    совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от 08.07.2014 г.;
 
    - копией постановления 64 РЕ <НОМЕР> от  25.04.2014 г. о наложении на Клянчина И.А. административного штрафа в размере 1000 рублей;
 
    - распечаткой административной практики в отношении Клянчина И.А. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, необходимо квалифицировать содеянное Клянчиным И.А. по указанной норме КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Клянчиным И.А. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд при рассмотрении дела  не установил.
 
    При решении  вопроса о назначении вида наказания суд учитывает личность  Клянчина И.А. обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Клянчина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК:046 311 001 Код бюджетной классификации: 188 116 430000 160 001 40  ИНН: 6455014992 КПП:645201001 ОКТМО 63701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский  районный суд г.Саратова в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать