Постановление от 08 мая 2014 года №5-598/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-598/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-598 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                                               08 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., и.о. мирового судьи  Приполярного судебного участка г.Усинска РК, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КРФоАП в отношении
 
 
    <Макашов Н.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 час. 37 мин. в районе <АДРЕС>  РК <Макашов Н.П.1>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании <Макашов Н.П.1>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину <Макашов Н.П.1>, в совершении административного правонарушения доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КРФоАП, как  невыполнение водителем, ранее лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
    Вина <Макашов Н.П.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  постановлением <НОМЕР>  <ДАТА>,  вступившим в законную силу <ДАТА4>, которым <Макашов Н.П.1> признан виновным по ч.1 ст.12.8 КРФоАП и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, иными материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, поведение привлекаемого лица, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, управлении автомобилем лицом, ранее  лишенным права управления транспортными средствами, что свидетельствует о грубом нарушении действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, повышенную опасность правонарушений в области безопасности дорожного движения, что вызывает необходимость адекватного правоприменительного реагирования в данной сфере, а также личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <Макашов Н.П.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13  суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с  09 час. 40 мин. <ДАТА3>
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья -подпись-
 
    Копия верна-мировой судья-                                                                                                          Черных Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать