Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-598/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-598/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного округа г. <АДРЕС> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> АОВ1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
АОВ2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района, с. Вл. Александровское, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Шеховцово, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
АОВ2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
АОВ2 <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> д. 4 г. <АДРЕС> управлял мотоциклом DELTA 200 Stels без гос. номера не имея права управления транспортными средствами и <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании АОВ2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Кроме того, вина АОВ2 подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, должностному лицу ГИБДД заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом требования должностного лица ГИБДД являлись законными, поскольку основанием для направления на медицинское освидетельствование, как следует из указанного протокола, являлись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем судья считает, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения; справкой МЭО УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой, по состоянию на <ДАТА3> АОВ2 права управления транспортными средствами не имеет, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что АОВ2 раскаялся в содеянном. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу.
На основании ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
АОВ2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>, срок наказания исчислять с 03 час. 50 мин. <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного округа г. <АДРЕС> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья АОВ1
