Постановление от 28 августа 2014 года №5-598/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              № 5-598/2014
 
Постановление
 
    28 августа 2014 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского районаг. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  Сараева В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сараева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 408,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 00 часов 20 минут  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Сараев В.В. управлял автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебном заседании Сараев В.В. вину в совершении  административного правонарушения  признал,  просил суд о минимальном наказании.
 
    Факт совершения Сараевым В.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 451170 от <ДАТА3>, согласно которому Сараеву В.В. разъяснены  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.4);
 
    - протоколом 64 ОТ 090051 от <ДАТА3> об устранении от управления транспортным средством (л.д.5);
 
    - сведениями,  сформированными  с помощью алкотектора,  согласно которым было установлено употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,71 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (л.д.6); 
 
    - актом 64МА 063460 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Сараева В.В. также установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7).
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Сараева В.В. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении него  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сараев В.В. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте. Из административного материала усматривается, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Сараева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде взыскания штрафа с лишением права управления транспортными средствами с минимальным сроком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
               Сараева Виктора Владимировича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Постановление   может  быть   обжаловано   в    Ленинский районный суд г.Саратова втечение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья