Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-598/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-598/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года г. Мелеуз
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Юлмухаметова С.З. (доверенность в деле),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Аудиотрейд» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Аудиотрейд» (далее - ООО «Аудиотрейд») привлекается к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ за то, что в здании магазина ООО «Аудиотрейд» по адресу: <АДРЕС>, не выполнены в установленный срок (до 01 июня 2014 года) обязательные требования предписания Отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Башкортостан от 19 апреля 2013 года № <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно в нарушение ст. 37 ФЗ №69 «О пожарной безопасности»не выполнен п.1 предписания - здание магазина не оборудовано автоматической установкой пожаротушения, чем нарушены ст. 83 ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ, НПБ 110-03 табл.1 пп.10.
В судебном заседании представитель ООО «Аудиотрейд» по доверенности Юлмухаметов С.З. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ООО «Аудиотрейд»
Предписание не было обжаловано, т.к. выдано в отношении ООО «Аудиотрейд», собственнику была направлена копия предписания по электронной почте с целью оборудования здания системой пожаротушения, т.к. это требует значительных затрат. ООО «Аудиотрейд» выполнило все пункты предписания, т.к. система пожаротушения собственником не была установлена, было направлено письмо с просьбой устранить данное нарушение. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания в Отдел надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Башкортостан не обращались. Считает, что ответственность за неисполнение данного пункта предписания лежит на собственники арендуемых помещений - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Государственный инспектор г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору <ФИО1> в судебном заседании просил признать юридическое лицо - ООО «Аудиотрейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание, поскольку предписание от 19.04.2013 г. в полном объеме не выполнено. Никакие пункты предписания Обществом не оспаривались.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующем выводу.
В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Вина ООО «Аудиотрейд» в совершении данного административного правонарушения устанавливается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, на лесных участках, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, в отношении реализуемой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, а также по предотвращению угрозы возникновения пожара.
В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2013 года гос. инспектором г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору <ФИО2> юридическому лицу ООО «Аудиотрейд» выдано предписание № <НОМЕР> по устранению выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Срок исполнения предписания установлен до 01 июня 2014 г.
На основании распоряжения главного государственного инспектора г.Мелеуз и Мелеузовского района <ФИО2> от 26 мая 2014 года <НОМЕР> была проведена проверка выполнения в здании магазина ООО «Аудиотрейд» по адресу: <АДРЕС>, пунктов ранее выданного предписания № <НОМЕР> от 19 апреля 2013 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Из акта проверки от 30 июня 2014 гола <НОМЕР> следует, что в ходе внеплановой выездной проверки в здании магазина ООО «Аудиотрейд» по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт невыполнения п.1 ранее выданного предписания № <НОМЕР>, а именно - здание магазина не оборудовано автоматической установкой пожаротушения.
В связи с этим 30 июня 2014 года государственным инспектором г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору <ФИО4> в отношении юридического лица ООО «Аудиотрейд» составлен протокол № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с частичным неисполнением предписания от 19 апреля 2013 года № <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Доводы представителя ООО «Аудиотрейд» о том, что ответственность по оборудованию здания магазина автоматической установкой пожаротушения лежит на собственнике здания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья находит несостоятельными по следующим основаниям.
Предписание от 19.04.2013 года представителем ООО «Аудиотрейд» не обжаловалось и сведений о том, что в органы пожарного надзора поступало заявление о продлении сроков исполнения предписания или невозможности его исполнения, в материалах дела не содержится.
В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора аренды нежилого помещения № <НОМЕР> от <ДАТА14> передало ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>, в Универсальном рынке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (4-х этажное здание, инв. <НОМЕР>), общей площадью 861,60 руб. кроме третьего этажа пом. 1-9.
Из договора субаренды нежилого помещения № <НОМЕР> от <ДАТА15> следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемое как «Арендодатель», и ООО «Аудиотрейд», именуемое как «Арендатор», заключили договор, в соответствии с которым «Арендодатель» обязуется передать «Арендатору», а последний принять во временное пользование и владение нежилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>, в Универсальном рынке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (4-х этажное здание, инв. <НОМЕР>), общей площадью 861,60 руб. кроме третьего этажа.
В соответствии с п. 5.4.3 указанного договора субаренды, «Арендатор» обязан соблюдать при использовании арендуемых помещений и на прилегающей территории правила и положения по охране труда и соблюдению санитарных норм, техники безопасности, правил безопасности клиентов, противопожарной безопасности.
Доказательств того, что ООО «Аудиотрейд» обратилось к собственнику арендуемого помещения с просьбой устранить указанные в предписании нарушения, не представлено. Согласно письму от 26.06.2014 г. за исх. № 205 ООО «Аудиотрейд» информировало ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о невозможности частично устранить пункты предписания, однако, данное письмо направлено по истечение срока указанного в предписании от 19.04.2013 г.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что юридическим лицом ООО «Аудиотрейд» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аудиотрейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ГУ МЧС России по РБ) ИНН 0278106433 КПП 027801001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80641101, КБК 17711627000016000140.
Разъяснить ООО «Аудиотрейд», что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Аверьянова
