Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-598/2014
Решение по административному делу
№ 5- 598/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Вышний Волочек, ул. Красная, д.1
Мировой судья судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Козлова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2014 года материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Паюл Ю.П., «…»,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2014 года сотрудником 2 батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Б. был установлен факт неуплаты административного штрафа по постановлению 50 АС № 702530 от 22 февраля 2014 года Паюл Ю.П.
Из протокола об административном правонарушении 50 АМ 563742 от 15 июля 2014 года следует, что Паюл Ю.П., проживая по адресу: «…», не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 50 АС № 702530 от 22 февраля 2014 годав установленный законом срок.
Действия Паюл Ю.П. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
Паюл Ю.П. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени его проведения уведомлялся своевременно, однако судебная повестка была возвращена за истечением срока хранения. Мировой судья признал его неявку неуважительной и рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Паюл Ю.П. без его участия.
При изучении материалов дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что постановление 50АС № 702530 вынесено 22 апреля 2014 года, не обжаловано и вступило в законную силу 05 марта 2014 года. Срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 05 мая 2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение совершено Паюл Ю.П. 06 мая 2014 года, срок давности привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 06 августа 2014года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Паюл Ю.П. составлен 15 июля 2014 г., дело об административном правонарушении поступило мировому судье только 29 июля 2014 года.
На день рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Паюл Ю.П. срок давности привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Паюл Ю.П. по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
Мировой судья Н.П.Козлова
Постановление не вступило в законную силу.
