Постановление от 18 августа 2014 года №5-598/2014

Решение по административному делу
                Дело № 5- 598 (2014 г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Облучье                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Ростомян Р.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Керимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, начальник участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заработная плата 150 000 рублей,  инвалид 3 группы, ранее привлекался к административной ответственности,  - по ст. 12.7. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Керимов Т.Р. <ДАТА> в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Действия Керимова Т.Р.  по протоколу серии <НОМЕР> квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Керимов Т.Р. оглы  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ранее был лишен права управления транспортным средством, однако поскольку не получил постановление, предположил, что его не лишили права управления транспортным средством.
 
    Выслушав пояснения Керимова Т.Р.,  исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно  сведений о правонарушениях, Керимов Т.Р. оглы лишен права управления транспортным средством <ДАТА> на срок 18 месяцев.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Керимов Т.Р. оглы отстранён от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортным средством. В данном протоколе имеется подпись Керимова Т.Р. оглы.
 
    Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> <ДАТА> на маршруте патрулирования  в <АДРЕС>  был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в районе <АДРЕС> им совместно с инспектором ДПС <ФИО2> остановлен автомобиль Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Кериомва Т.Р. оглы, который управлял автомобилем с непристегнутыми ремнями безопасности.  При проверке данных автоматизированной базы, установлено, что Керимов Т.Р. оглы лишен права управления транспортным средством.  
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Керимов Т.Р. оглы<ДАТА> управлял транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.2 ст.12.7 КОАП РФ предусматривает наказание в виде наложения  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
      При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание то, что Керимов Т.Р. оглы вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признаёт смягчающими его ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Поскольку Керимов Т.Р. оглы работает, судья считает целесообразным назначить административный штраф.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.7. ч. 2, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Керимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 12.7. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф взыскать и зачислить на расчётный счёт 40 101 810 7 000 000 11 023, УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211, БИК 049923001, ОКТМО 99620000, КОД 18811630020016000140 ( штрафы ГИБДД).
 
    Разъяснить Керимову <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    Разъяснить Керимову <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения  в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО.
 
 
                Мировой судья                                                                                            Р.Г.Ростомян