Постановление от 19 июня 2013 года №5-598/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-598/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-598/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ковалев М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующихобстоятельствах:
 
    18 мая 2013 года, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 марта 2013 года в размере 100 рублей.Ковалев М.П. в судебное заседание не явился, надлежащем образом была извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит следующим к выводам:
 
    Судом установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях было установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Однако, Федеральным законом № 49-ФЗ от 05 апреля 2013 года в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях были внесены изменения, которые вступили в законную силу 09 мая 2013 года.
 
    Согласно указанным изменениям административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что Ковалев М.П. 08 марта 2013 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 100 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Данное постановление вступило в законную силу - 19 марта 2013 года.
 
    Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа истек 18 мая 2013 года, и на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалева М.П., административныйштраф не уплачен.
 
    Суд полагает, что несоответствие времени административного правонарушения, указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела является несущественным, поскольку указанный недостаток был устранен в ходе судебного следствия путем исследования письменных доказательств.
 
    Таким образом, действия Ковалева М.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а ее вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АО № 275078.
 
    Срок давности привлечения Ковалева М.П. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает возможным назначить Ковалеву М.П. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ковалева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД по Истринскому району) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Расчетный счет: 40101810600000010102 (л/с - 04481054140) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218501000 ОКПО: 08651228 ОКОГУ: 13110 ОКВЭД: 75.24.1 ОКТМО: 46618101 ОКОПФ: 72 ОКФС: 12 КБК: 18811630030016000140
 
    Разъяснить Ковалеву <ФИО2>РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Е.Н.Трошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать