Постановление от 19 июня 2013 года №5-598/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-598/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 г.                                                                                                                           г. Сызрань<АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев по адресу: 446000, г. Сызрань, ул. Советская, д.47-а, каб.14, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Рязанова Олега Викторовича, <ДАТА>,
 
 
   Установил :
 
    Согласно протокола 63 СК №175753 от 18.06.2013 г., установлено, что 18.06.2013 года в 09 час. 00 мин. Рязанов Олег Викторович на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОРДПС МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол 63 СК 175753 от 18.06.2013 года. При рассмотрении дела в суде Рязанов Олег Викторович свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что действительно припарковал автомобиль на около дома заехал одним колесом на газон. Утром вышел из дома автомобиль не завелся, он сел за руль соседи толкнули автомобиль. Алкоголь не употреблял, выпил уже позже 10 часов. От прохождения медицинского освидетельствования отказался , так как уже выпил.Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО2> пояснил, что согласно вызову дежурного прибыл на место ДТП. Собрал необходимый материал, опросил очевидцев, которые показали, что Рязанов О.В. управляя автомобилем задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство. На месте ДТП находился виновник Рязанов О.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, был весь пунцовый с запахом алкоголя. От предложения пройти медицинское освидетельствование отказался. Необходимые протоколы были составлены в присутствии понятых, так как от подписи протоколов Рязанов О.В. отказался. При составлении материала по ДТП было установлено, что срок действия водительского удостоверения Рязанова О.В. истек, таким образом, он считается лицом, не имеющим права управления транспортным средством. Также пояснил, что не находясь на рулем автомобиля . его невозможно былобы переместить  с того места на газоне под окнами дома, где он находился на то место, где он был припаркован, когда они приехали,  машина перемешена под острым углом, во дворе дома с прикаркованными рядом автомобилями..
 
    Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> пояснил, что он находился у друга  дома вместе со своим другом <ФИО4> на кухни, окна которой выходят во двор дома. Сначала услышали шум нескольких мужских голосов, так как его автомобиль был припаркован в непосредственной близости они выглянули в окно и увидели как несколько мужчин толкают автомобиль, за рулем которого находился Рязанов О.В. Все это происходило рядом с его автомашиной Мицубиси.В последствии они вышли из квартиры во двор дома и увидели, что его автомобилю причинены повреждения. Они решили договориться с Рязановым по-соседски, чтобы он данные повреждения отремонтировал, но Рязанов был пьян и они вызвали сотрудников ГИБДД.Допрошенный в судебном заседании <ФИО4> дал аналогичные пояснения, показал, что  квартира расположена на втором этаже, окна выходят во двор и когда они услышали шум, то выглянув увидели, как Рязанов О.В. находился за рулем автомобиля, а несколько человек данный автомобиль толкали. Выйдя во двор они подошли к Рязанову О.В.. так как у автомобиля его друга обнаружились повреждения, но поговорить с ним не смогли, от разговора он отказывался находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав объяснения Рязанова Олега Викторовича, сотрудника ИДПС, свидетелей исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что действия Рязанова О.В. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, т.к. его вина протоколом об административном правонарушении 63 СК №175753 от 18.06.2013 г. составлен в 9-40, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК №347031 от 18.06.2013 г. составлен в 9-10, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН №008786 от 18.06.2013 г. в 9-30, протоколом об административном задержании АВ №0010580 от 18.06.2013 г., справкой нарушений правил дорожного движения лицом. К объяснениям данным Рязановым О.В. суд относится критически, так как они опровергаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе схемой ДТП, объяснениями допрошенных лиц, в том числе сотрудника ГИБДД не доверять которым у суда нет оснований. При назначении наказания суд учитывает, что в течение года Рязанов Олег Викторовичне привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. 
 
    На основании ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9., 29.10 КоАП, мировой судья,
 
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рязанова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента его задержания с 18.06.2013 г. с 18 час. 15 мин. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городскойсуд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
                  Мировой судья Лёшина Т.Е.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать