Решение от 29 сентября 2014 года №5-597/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-597/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ Суд в составе мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаевой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шевнина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по  ч. 4  ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>  Шевнин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 10 часов. Указанное постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>  Шевнин И.С. от отбытия данного наказания уклоняется, по требованию судебного пристава исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по РБ о явке <ДАТА5>, <ДАТА6> для отбывания обязательных работ не явился.
 
    В судебном заседании Шевнин И.С. вину признал. 
 
    Выслушав Шевнина И.С., изучив протокол об административном правонарушении, постановление от <ДАТА3>,  суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный  ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ -  уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Шевнина И.С., согласно которого Шевнин И.С. обязан приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>.   Требования о необходимости явки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> отбывания административного наказания в виде обязательных работ <ДАТА5>, <ДАТА6> Шевнин И.С. не исполнил.
 
    Вина Шевнина И.С. в совершении указанного правонарушения в суде установлена. Оснований для освобождения Шевнина И.С. ответственностине имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины.
 
      В связи с тем, что Шевнина И.С. не трудоустроени не имеет источников дохода, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, т.к. он не имеет установленной группы инвалидности.
 
    Таким образом, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, т.к. он не имеет установленной группы инвалидности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Шевнина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть  административному  аресту  сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента истечения срока административного ареста по постановлению <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении Шевнина И.С. по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ от <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  РБ в течение  десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                              Б.В.Сагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать