Решение от 01 октября 2014 года №5-597/2014

Решение по административному делу
копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>
 
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> **
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее - КоАП РФ).
 
            При рассмотрении дела в суде <ФИО3> заявила ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту ее жительства: **
 
           Изучив  представленное ходатайство и материалы дела, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что  КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
 
    Как следует из представленных <ФИО3> доказательств: бытовой характеристики и справки, выданных и.о. главы администрации СП Байгузинский сельсовет, <ФИО3> проживает без регистрации по адресу:**
 
    Учитывая, что <ФИО3> заявлено ходатайство о направлении дела по указанному месту жительства, выражающее ее право на выбор альтернативной подсудности с учетом интересов, предусмотренных правом на судебную защиту, которым пользуется лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, то оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства мировой судья не находит.
 
             Руководствуясь ст. ст. 24.4., 29.5. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, передать на рассмотрение по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по территориальной подсудности.
 
 
                            Мировой судья              подпись              <ФИО1>
 
 
     Копия верна. Мировой судья                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>