Решение от 26 сентября 2014 года №5-597/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-597/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении дела об административном правонарушении
 
 
26 сентября 2014 г.                                                                с. Бижбуляк, Советская, 31
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Сулейманов Б.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Валиахметова <ФИО1>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок по Бижбулякскому району Республики Башкортостан поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Валиахметова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в которых содержатся недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.
 
    Протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату по следующим основаниям.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Валиахметова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ поступили к мировому судье по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ,  Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу, т.е. с 02.05.2014 г.). Срок привлечения истек 02.08.2014 г.
 
    В данном случае со дня совершения административного правонарушения истекло более трех месяцев, положения ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ  о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности не применяются, в связи с отсутствием определения об удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица.
 
    В данном случае в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в отношении Валиахметова <ФИО1>, данный материал подлежит возвращению должностному лицу составившему протокол для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Валиахметова <ФИО1> возвратить ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Сулейманов Б.С.
 
 
    "ОБЕЗЛИЧЕНО"