Решение от 09 октября 2014 года №5-597/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  <НОМЕР>
 
 
<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    в отношении гражданина Алешина Дмитрия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего плотником ООО «Энергопрогресс Приуралья», проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО по <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 45 минут у дома 1 по <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Алешин Д.С. управлял автомобилем «MITSUBISHI PAJERO»  с государственным регистрационным знаком «Т 078 ВЕ 89», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Алешин Д.С. с правонарушением согласился, вину в его совершении признал. О запрете управления транспортными средствами в состоянии опьянения ему известно. Суду пояснил, что управлял автомобилем после употребления пива.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В подтверждении вины Алешина Д.С. в совершении административного правонарушения представлены суду следующие доказательства:
 
    - акт 89 АА 016184 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (0,96 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с которым Алешин Д.С. согласился в судебном заседании;
 
    - протокол 89 АС 006566 об отстранении Алешина Д.С. от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - протокол об административном правонарушении 89 АС 573383 / 4461 от <ДАТА5>
 
    Протокол об отстранении и акт освидетельствования составлены в присутствии понятых Иванов И.И.1 и Худи Г.Г..
 
    Мировым судьей также установлено, что Алешину Д.С. <ДАТА6> МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО выдавалось водительское удостоверение 8903527793.
 
    Оценивая все исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу что, Алешин Д.С. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Алешин Д.С. вину признал, работает, инвалидности не имеет, управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, и этим создавал  опасность для других граждан.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Смягчающим административную ответственность Алешина Д.С. обстоятельством суд учитывает признание им вины. Отягчающим административную ответственность Алешина Д.С. обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Алешина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей
 
    с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
 
    Административный штраф вносится до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с 40101810500000010001, ИНН <НОМЕР>, Банк РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71951000.  Штраф ГИБДД.
 
    Копию квитанции предоставить в судебный участок.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО и Приуральскую районную инспекцию Службы технадзора ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> автономного округа с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                              подпись                                                И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                            И.Н.Лебединский
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать