Решение от 22 сентября 2014 года №5-597/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
22 сентября  2014 года                                                                                       город Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан Агзамова З.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса об административных правонарушениях  (КоАП РФ),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, за то, что  <ДАТА3>управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь <АДРЕС> не предоставил преимущество в движении автомашины, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и со специальным звуковым сигналом.
 
     В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснил, что машину со спецсигналом не видел. Как только увидел остановился.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, машину со спецсигналом не видел, задремал.
 
    Факт совершения правонарушения установлен полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением в Протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 3.2. ПДД при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих транспортных средств: включить сигнал поворота, снизить скорость, уступая дорогу, принять другие меры, адекватные складывающейся обстановке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, отсутствуют.  Отягчающих  обстоятельств, предусмотренных ст.  4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                    З.Р. Агзамова
 
 
    Копия верна
 
Мировой судья                                                                                    З.Р. Агзамова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать