Постановление от 27 августа 2014 года №5-597/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-597/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу №5-597/2014 года по делу об административном правонарушении
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),
 
    рассмотрев 27 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Перников обезличено,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Перников С.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в сумме 500 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении от дата3
 
    При рассмотрении дела Перников С.С. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, пояснил, что порядок и срок уплаты административного штрафа ему разъяснялись, штраф в размере 500 рублей не оплатил, в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Вина Перникова С.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, объяснениями Перникова С.С., данными им в судебном заседании.
 
       В протоколе об административном правонарушении БГ номер от дата4 указано, что задержанный дата4, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от дата3
 
    Согласно постановлению начальника УМВД России по г. адрес Оскол по делу об административном правонарушении от дата5 (вступившее в законную силу дата6) Перников С.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Перникову С.С. разъяснялись сроки и порядок уплаты штрафа, а также ответственность неисполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - корешок уведомления.
 
    Из рапорта полицейского ОПБПРП ОВО УМВД России по г. адрес Осколу следует, что Перников С.С. не оплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Перникова С.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Доказательства виновности Перникова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в  своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.          
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Перникова С.С., является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Перникова С.С., судья признает признание своей вины.
 
     Правонарушение совершено Перниковым С.С. умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним  безразлично.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Перникову С.С., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), постоянного источника дохода, места работы он не имеет, и назначение Перникову С.С.  административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначался административный штраф, который до настоящего времени не уплачен.  
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Перников обезличено, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 10 минут дата7
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в адрес городской суд адрес области, через суд, вынесший постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.И. Филиппова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
обезличено
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать