Постановление от 30 июня 2014 года №5-597/2014

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул. Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 г.                                                                                           г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-547/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Белоуса К.К., ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 мая 2014 года в 17:00 Белоус К.К. находился в резиновой лодке на реке Пяку-Пур в 4 км от п. Пурпе в Пуровском районе ЯНАО с запрещенным орудием вылова - лесковой сетью в нарушение п.п. 18.5, 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 13.11.2008 N 319. 
 
    В судебное заседание Белоус К.К. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признает, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Белоуса К.К. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии НО № 020250 от 25.05.2014, при составлении которого он с нарушением согласился, пояснил, что совершил правонарушение из-за незнания законодательства (л.д. 1-2).
 
    Фототаблицей к протоколу НО № 020250, на которой изображен Белоус К.К., рядом с которым находится запрещенное орудие лова - сеть (л.д. 5).  
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 26 Федерального закона в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства, в том числе, виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
 
    В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
    Согласно п. 18.5 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 13.11.2008 N 319, пользователи водными биоресурсами не вправе иметь на палубе судна, иных плавсредствах, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.
 
    В соответствии с п. 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна при любительском и спортивном рыболовстве в Обь-Иртышском рыбохозяйственном районе запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
 
    В судебном заседании установлено, что Белоус К.К. находился на водном объекте Обь-Иртышского рыбохозяйственного района в плавательном средстве   с запрещенным при осуществлении любительского рыболовства сетным орудием добычи (вылова) из лески, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Белоус К.К. впервые привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, вину признал, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа без конфискации орудия охоты.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белоуса К.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки: УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 7203191674, КПП 720301001, счет получателя платежа 40101810500000010001, банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71952000, КБК 07611690050056000140.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Л.Д. Пасенко