Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-597/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-597/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павлово 24 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области, Софронов Владислав Адольфович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Павлово, ул. Кирова, 66а) дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:
Мелихова <ФИО1>, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении водитель Мелихов, управляя автомобилем <ИНОЕ>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в 16 час 18 минут 07 июля 2014 года по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При составлении протокола Тихоновс его содержанием был согласен.
В судебное заседание, назначенное на 24 июля 2014 года Мелихов не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания, ходатайства в дело не поступили, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Как установлено в судебном заседании водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ИНОЕ>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в 16 час 18 минут 07 июля 2014 года по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Действия водителя образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Находя доказанной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья исходит из того, что пункт 1.3 Правил обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно схеме места совершения административного правонарушения, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» находился в поле зрения водителя. Поэтому, нарушая требование этого знака, водитель должен был осознавать противоправный характер своего действия.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения, содержание подписанной Мелиховым (л.д. 3). Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе - достаточными для установления события административного правонарушения и вины водителя в его совершении.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания физическому лицу судом, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие её.
Обстоятельств, которые следует признать смягчающими вину в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса, судьёй не установлено.
Отягчающих вину обстоятельств, указанных в статье 4.3 Кодекса, по делу не имеется.
С учётом имеющихся доказательств, личности водителя, его отношения к содеянному, судья находит, что для достижения целей административного наказания его следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса,
постановил:
Мелихова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате на следующий счёт: получатель: УФК по Нижегородской области (межмуниципальный отдел МВД России «Павловский»); ИНН: 5252006930; КПП: 525201001; расчётный счет 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК банка: 042202001, ОКТМО: 22642101, КБК: 18811630020016000140 (штрафы ГИБДД).
Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судьяподпис ь <ФИО3>
Мировой судья Софронов В.А.