Постановление от 09 июля 2014 года №5-597/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-597/2014
Дело № 5/2- 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода,
 
    рассмотрев  09 июля  2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Толстолуцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, разведенного,  не работающего,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП,
 
    с участием привлекаемого Толстолуцкого <ФИО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Толстолуцкий <ФИО> 08.07.2014 года в 09 часов 10 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, одежда неопрятная, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Толстолуцкий <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после употребления спиртного шел домой.
 
    Вина Толстолуцкого <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 08.07.2014 года, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны, пояснил, что выпил 1литр коньяка (л.д.2);
 
    - объяснениями Толстолуцкого <ФИО><ФИО4> согласно которым 08.07.2014 года находился в гостях, где выпил 1 литр коньяка, после чего находился по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д.7);
 
    - рапортом полицейского ОВО УМВД России по г. Белгороду, согласно которому по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> был задержан привлекаемый, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, при  разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д.3);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> пояснивших, что находились по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, видели привлекаемого, который находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткой походкой, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, неопрятный внешний, при разговоре  изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д. 5,6);
 
    - направление на мед. освидетельствование от 08.07.2014 г. на предмет алкогольного опьянения  (л.д.9);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.07.2014г, согласно которому у привлекаемого в 09 часов 30 минут 08.07.2014 г. выявлено 1,240 млг/л в выдыхаемом воздухе (л.д.8).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Толстолуцкого <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Толстолуцкого <ФИО>. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Толстолуцкий <ФИО>. понимал запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Толстолуцкого <ФИО><ФИО4> является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (л.д.11-13).
 
    При назначении наказания Толстолуцкому <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, который ранее привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста.
 
    Сведений о невозможности назначения наказания Толстолуцкому <ФИО> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
 
    Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Толстолуцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 08 июля 2014 года с 09 часов 40 минут.
 
    Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на УМВД России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья