Постановление от 08 августа 2014 года №5-597/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-597/2014
                                                           63 СК 531727  
 
 
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-597/14
 
 
 
    08 августа 2014 года г.о. НовокуйбышевскМировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района  <АДРЕС> области Е.В.Пескова (446206, г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,10,каб.16) рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Первовой Лилии Алексеевне, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу  г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> установлено, что Первова Л.А.  не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению  63 ОО 275127 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9    КоАП РФ  от <ДАТА4>,  чем нарушил   ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
      Первова Л.А. факт правонарушения частично признала, пояснила, что автомобилем управляют её дети. Квитанция об  оплате штрафа утеряна. Постановление о назначение административного штрафа по ч.2 ст.12.9 КоАП  РФ ей как собственницей транспортного  средства обжаловано не было.   
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных 31.5 КоАП РФ.
 
        На основании ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
     Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 175-ФЗ)
 
 
             Постановление 63 ОО 275127 от <ДАТА4> получено Первовой Л.А. <ДАТА6> и вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной оплаты истек <ДАТА8> Таким образом, с <ДАТА9> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств в предоставлении  Первовой Л.А. отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлено. В установленный законом срок  Первова Л.А. указанный штраф не оплатила.
 
                Мировым судьей исследованы следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении 63 СК 531727 от <ДАТА10>, составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МВД России по г. <АДРЕС>, копия постановления по делу об административном правонарушении 63 ОО 275127 от <ДАТА11> о назначении Первовой Л.А.  штрафа в размере 500 рублей         Указанные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и сомнения у мирового судьи не вызывают.  
 
             Исследовав  материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о том, что виновность Первовой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  установлена и доказана.
 
             При назначении наказания мировой  судья учитывает характер совершенного ей  административного правонарушения и личность виновной. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность виновного, по данному делу мировым судьей  не установлено. 
 
             Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного  штрафа.
 
             На основании ст. 20.25 ч.1; 25.1 ч.2; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной Первову Лилию Алексеевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна        тысяча) рублей.
 
 
    Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области
 
    ИНН <НОМЕР>. КПП  <НОМЕР> ОКТМО 36701000,  БИК <НОМЕР>
 
    Р/с 40101 810200000010001 Банк ГРКЦ   ГУ банка России по
 
    <АДРЕС> области т. Самара. КБК 18811643000016000140, УКА 006
 
    Полк ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>
 
    Номер документа  63 СК 531727  от <ДАТА3>
 
                Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В.Пескова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать