Решение от 03 октября 2014 года №5-596/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА> <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска Слепченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ в отношении Гульмирзоева<****>, родившегося <ДАТА2>, уроженец г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
 
    В отношении Гульмирзоева<****> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Гульмирзоев<****>  <ДАТА3>  в 23 час. 18 мин.,  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер  <НОМЕР>  двигаясь в <АДРЕС> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора.
 
    В судебное заседание Гульмирзоев<****> не явился, уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресам, указанным в материалах дела, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом положений  ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Гульмирзоева<****>
 
    В протоколе об административном правонарушении Гульмирзоев<****> указал, что находился на желтом сигнале на зебре, поворачивал направо.
 
    Исследовав материалы дела, установлено, что Гульмирзоев<****>  <ДАТА3>  в 23 час. 18 мин.,  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер  <НОМЕР>  двигаясь в <АДРЕС> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора, что образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
 
    За проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, образует состав правонарушения, предусмотренный частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    В нарушение указанных правил Гульмирзоев<****> выполнил маневр поворота на запрещающий сигнал светофора, о чем свидетельствуют протокол об административном правонарушении и рапорт ИДПС <****4>
 
    Доводы Гульмирзоева<****>, указанные в протоколе об административном правонарушении, что он совершал маневр поворота на желтый сигнал поворота, являются несостоятельными, так как опровергаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом ИДПС <****4>, не доверять которому у суда не имеется оснований.
 
     Вина Гульмирзоева<****> установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом ИДПС <****4>
 
    Своими действиями Гульмирзоев<****> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Гульмирзоева<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч. 3 КоАП РФ - и назначить наказание в виде наложения административного штрафа, взыскиваемого в доход государства,  в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:   ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, ОКМТО 08401000000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040040000140.
 
    Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок №19 Кировского района г.Хабаровска.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                     А.ВСлепченко.