Решение от 13 октября 2014 года №5-596/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-596 2014год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    13 октября 2014 года п.Максатиха<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Лесного района Тверской области Румянцева М.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области Ю.В.Куликовой, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Назарова А.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  в отношении НАЗАРОВА А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У с т а н о в и л:
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении 69 ПК № 068551, 12 октября 2014 года в 22 часа  25 минут   около <АДРЕС> Назаров А.Н. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами и  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был нарушен п.2.7 и п.2.1.1   Правил дорожного движения.     Своими действиями  он  совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Допрошенный в судебном заседании Назаров А.Н. винув совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что права управления транспортными средствами он не имеет,  в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные материалы,  заслушав Назарова А.Н., судполагает следующее.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения , лишенным права управления транспортными средствами, либо не имеющим права управления транспортными средствами. В силу п.2.7 ПДД РФ, ( с учетом внесенных изменений и дополнений), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения  указанного правонарушения и вина Назарова А.Н. в совершенииадминистративного правонарушения , предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 068551, из которого следует, что 12 октября 2014 года в 22 часа  25 минут   около <АДРЕС> Назаров А.Н. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами и  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был нарушен п.2.7 и п.2.1.1   Правил дорожного движения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 0185367, из которого следует, что 12 октября 2014 года в 22 часа 33 минуты в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, Назаров А.Н. былотстранен от управления указанным выше транспортным средством, поскольку управлял при наличии признаков  алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 69 АУ 018812 от 12 октября 2014 года, из которого следует, что в присутствии двух указанных выше понятых, при помощи прибора МЕТА АКПЭ 01-М, заводской номер прибора 3431 дата последней проверки прибора 05 декабря 2013 года, Назаров А.Н. прошелосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения и алкогольное опьянения у него было установлено, при этом степень опьянения составила 0,265 мг/л;
 
    - бумажным носителем, подтверждающим наличие у него указанной степени алкогольного опьянения, что соответствует 0,530 промилле;
 
    - рапортом об обнаружении административного правонарушения .
 
    С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Назаров А.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Проведение освидетельствования Назарова А.Н. на состояние алкогольного  опьянения  было осуществлено в присутствии указанных выше понятых <ФИО1>, <ФИО2>,   что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние  опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Суд, рассмотрев представленный материал, считает вину Назарова А.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установленной. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, так как все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, являются логичными и последовательными.
 
                В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и  размера наказания  суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения  правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                В соответствии с  п.21  вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.           
 
                Как следует из санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток.
 
                К субъектам, к которым  санкция в виде административного ареста в силу ст.3.9 КоАП РФ  не может быть применена, Назаров А.Н. не относится.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по данному делу не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица, суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая, что Назаров А.Н... признал вину и раскаялся в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в минимальном пределе санкции, установленной статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
                Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч.3 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    НАЗАРОВА А. Н. признать виновным      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить   административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) СУТОК.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 13 октября 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 12 октября 2014 года 23 часов 40 минут до 13 октября 2014 года 12 часов 00 минут.Постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области.Мировой судья М.Ю.Румянцева