Решение от 06 октября 2014 года №5-596/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области Ковалев А.П.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Авдалова Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в отношении Бондарковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокуратурой г. Каменск-Шахтинский в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21, 22 ФЗ  «О прокуратуре РФ», на основании поступивших в прокуратуру города обращений жителей г. Каменск-Шахтинский, в период времени <ДАТА> до <ДАТА> часов <ДАТА3> проведена проверка деятельности общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>
 
    В ходе проверки деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлен факт нарушения законодательства о персональных данных, которое выразилось в следующем.
 
    Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон) регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемые юридическими лицами с использованием средств автоматизации.
 
    Статьей 14 Закона установлено, что субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, а также иные сведения, предусмотренные Федеральными законами. Статьей 18 Закона предусмотрено, что по просьбе субъекта персональных данных оператор обязан предоставить требуемую информацию.
 
    Одновременно статьей 20 названного Закона установлено, что оператор обязан безвозмездно предоставлять субъекту персональных данных возможность для ознакомления с персональными данными, относящимися к этому субъекту персональных данных.
 
    Как установлено прокурорской проверкой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» взимает с субъектов персональных данных плату за предоставление информации об их персональных данных.
 
    В частности, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» утверждена калькуляция при выдаче справок о составе семьи, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как установлено проверкой, указанная плата взята от <ФИО2> (справка о составе семьи от <ДАТА5> <НОМЕР>). Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно требует внесение платы за организацию доступа к персональным данным жителям г. Каменска-Шахтинского.
 
    Кроме того, в нарушение пунктов 6,13 и 15 Положения «Об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации», утвержденного  Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 № 687, Обществом не сформированы документы, регламентирующие порядок обработки персональных данных жильцов домов, находящихся в управлении Общества; локальными документами не определен перечень лиц, осуществляемых обработку персональных данных.
 
    Бондаркова С.Г. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представила. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бондарковой С.Г. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Авдалова Р.Ю., просившего назначить Бондарковой С.Г. административное наказание в виде штрафа, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Бондарковой С.Г. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондарковой С.Г. допущены нарушения установленных ст.ст. 18,20 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, п. 6, 13 и 15 Положения «Об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 № 687 порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
 
     Вина Бондарковой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2-6), объяснением Бондарковой С.Г. (л.д. 8), калькуляцией по выдаче справок <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.9) .
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им, анализ и оценку, судья считает, что действия  Бондарковой С.Г. следует квалифицировать по ст. 13.11 КоАП РФ как  нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бондаркову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты Прокуратуры Ростовской области:
 
    ИНН 6164045555; КПП 616401001; ОКАТО 60401000000;
 
    УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области)
 
    Расчетный счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК 046015001
 
    по коду бюджетной классификации (КБК) 415 1 16 90010 01 0000 140.
 
    Разъяснить  Бондарковой С.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда  через мирового судью № 4 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                               А.П. Ковалев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать