Решение от 23 сентября 2014 года №5-596/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-596/14-3
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Ускова Г.Х., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении,  предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> являющаяся <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не выполнила в срок до <ДАТА3> представление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП <НОМЕР> СУ УМВД России по <АДРЕС>  об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что она не ответила на представление следователя, т.к. сначала забыла о нем, а потом уехала из г.улан-Удэ.
 
    Выслушав <ФИО4> исследовав представленные доказательства,  приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.17.7 КоА РФ.
 
    Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит, в частности, в умышленном невыполнении законных требований следователя, вытекающих из его полномочий.
 
    Согласно статье 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
 
    Положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющие следователю право вносить представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона, обязывают должностных лиц, в чей адрес они вынесены, рассматривать данные представления.
 
    Вина <ФИО5> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, представлением от <ДАТА5> с отметкой о получении <ФИО5> <ДАТА> рапортом сотрудника полиции <ФИО6> от <ДАТА> объяснениями <ФИО5>
 
    Поскольку требования статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относительно рассмотрения представления следователя с обязательным уведомлением о принятых мерах выполнены не были, то действия ИП <ФИО5> следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
                Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике Бурятия МВД, ИНН 0326007523, КПП 032601001, р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001 административный штраф МВД КБК 18811690040046000140 ОКТМО 81701000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Ускова Г.Х.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать